enemm

A Constituição Federal de 1988, documento de maior hierarquia no sistema jurídico brasileiro, assegura uma série de direitos fundamentais, como [exemplo]. Em um cenário comparativo à norma maior, os paradigmas que permeiam (tema) dificultam a plenitude de uma coletividade assegurada juridicamente. Desse modo, há de se debater os fatores que impedem a plena cidadania civil.
De fato, faz-se imprescindível ressaltar a omissão estatal acerca do
nefasto cenário presente em [tema]. Em uma perspectiva analítica, o Estado perpetua a desordem temática quando não cumpre com seu dever administrativo em assegurar os direitos civis, um exemplo formidável se materializa quando [detalhe a acusação). Analogamente, em virtude da eminente perpetuação de um impasse jurídico, há de se concordar com a critica de Zygmunt Bauman, "A única coisa que podemos ter certeza, é a incerteza", que coaduna em uma incógnita moderna acerca do bem comum à/ao(s) [vítimas).
Outrossim, a cegueira estigmatizada fortalece veementemente a realidade distópica sobre o(a) [tema]. De acordo com "O Paradoxo da Tolerância", de Karl Popper, é totalmente irreal um regime democrático tolerar o intolerante, no entanto, essa premissa não se faz presente no Brasil. Em um cenário ilustrativo, a dissonância da premissa sobre o(a) [tema) se evidencia quando perpetuam-se preconceitos, como [exemplifique os preconceitos], obstruem a plena garantia normativa à dignidade. Consequentemente, [coloque uma consequência].
Portanto, a fim de resolver o problema do(a) (tema], o Estado deve colaborar com a questão e (ação para o D1), já [agente para o D2] precisa (ação para o D2]. Essas atitudes serão viabilizadas por meio da mútua colaboração entre os agentes, haja vista que a harmonia social é um fator significativo para a resolução das mazelas contemporâneas. Dessa forma, intermediar-se-á o óbice do(a) [tema].